新闻动态News Information

当前位置:首页 > 新闻动态 > 行业动态 > 两个发生非洲猪瘟疫情猪场紧急“拔牙清除”方案的效果对比分析

新闻动态

行业动态

两个发生非洲猪瘟疫情猪场紧急“拔牙清除”方案的效果对比分析
发布时间:2019/4/26 9:47:56 点击数:

ASFV可以感染各年龄段的猪只,临床上以发热、急性出血性炎症为主要症状,并且具有高发病率和高死亡率的特征[1]。非洲猪瘟病毒基因型众多,不同毒株间毒力差异巨大,猪只感染后可根据临床表现为特急性,急性,亚急性和慢性[2]。2018年8月,中国第一起非洲猪瘟疫情在沈阳发生。Zhou等人的研究表明,引发中国非洲猪瘟疫情的毒株属基因Ⅱ型,与东欧毒株高度同源,属于高毒力的毒株[3]。在已经报道的100多起疫情中,其中有58起疫情的发病猪死亡率达到50%以上,有34起疫情的发病猪死亡率达到100%。迄今为止,全国扑杀的生猪数量超过90万头,造成了十分重大的经济损失,同时也深刻地影响了中国的养猪业[4-6]。

一方面,由于缺乏有效的疫苗以及药物控制非洲猪瘟病毒;另一方面,人们缺乏非洲猪瘟的防控经验,导致猪场中一旦发现非洲猪瘟疫情便难以控制。在和非洲猪瘟病毒斗争不到一年的时间里,一些规模化猪场管理者通过总结防控经验与教训,提出了猪群定点清除技术用于猪场中非洲猪瘟病毒的防控,俗称“拔牙清除”方案。笔者在田间技术服务的过程中,通过对比两个真实发生的非洲猪瘟疫情猪场的“拔牙清除”方案效果,总结该方案成功的关键要点,为中国的防控非洲猪瘟的事业贡献力量。

一、 猪场背景

1.1 C猪场:

存栏基础母猪7000头,两点式生产,两个育肥区分布在种猪场周边2-3km范围,种猪场有1栋公猪站,14栋母猪舍(包括配种舍,定位栏和分娩舍)。a)周边环境:猪场周边3km有超过10个猪场,最近的一个猪场距离小于300m;

b)母猪饲料类型:拥有自己的饲料加工厂,同时母猪群用粉料;

c)人员流动:种猪场有本地工人,难以做到人员彻底的封场;

d)车辆:没有车辆洗消中心,但卖猪有车辆中转;

e)引种:最近半年没有从外面种猪场引种。

1.2 J猪场:

存栏基础母猪4500头,单点连续生产,场内主要有一栋公猪站,一栋后备种猪,4栋母猪舍(每栋存栏母猪1100头左右),都是高床饲养,地板粪污离养猪地板2m左右。a)周边环境:猪场周边三公里只有一个新建猪场,还没开始进猪;

b)母猪饲料类型:母猪群用全价颗粒料;

c)人员流动:每栋猪舍都有员工宿舍,几乎不交叉;

d)车辆:没有车辆洗消中心,卖猪有车辆中转;

e)引种:最近半年没有从外面种猪场引种;

f)实验室检测:老板自有屠宰场,配备有qPCR设备,可以做ASFV抗原的荧光定量PCR检测。

二、“拔牙清除”方案与效果

C场临床发病情况:2019年1月3号,在该场公猪站和第一栋母猪舍发现几头公猪和母猪发烧减料,病猪还有红眼,呕吐症状,药物控制无效,发病几天后病例呈逐步增加趋势,1月8号送检病猪血清确认ASFV阳性。

b“拔牙清除”方案:将新发的发烧呕吐,红眼病母猪当天转移,转至离种种猪区约2km的育肥I区的独立一栋猪舍,同时让专人护理,3-4d后集中无害化处理发病母猪。人员封锁不窜舍,猪群不移动。2月下旬,开始结合分区,检测淘汰阳性猪只和使用中药提高母猪群免疫力的综合措施。

c控制效果:到2019年春节前,15栋母猪舍还有2栋没发病,临床发病淘汰的母猪也只是集中在配种怀孕舍,分娩舍母猪及仔猪没有影响,母猪发病数量也不足800头。但是,由于春节期间人员不足,新发病母猪没有及时移走,最后两栋母猪舍也没有保住,陆续发病,并且临床发病数量与日递增,局面难于控制。至4月份,猪场配怀舍母猪损失过半。到目前为止,仍然不断有新发病例出现。

dJ场临床发病情况2019年3月10号-11号,母猪群普免乙脑疫苗。13号一线4头怀孕早期母猪不吃料,1?号早上增加到8头,都在同一条水料槽,马上采血到自家屠宰场实验室进行非洲猪瘟抗原检测,下午确诊ASFV抗原阳性。

发病原因排查:①周边区域感染压力较大;

②一号线一对工人回家,3月4号晚上回场时,没有洗澡直接到生产线宿舍;

③3月6号售卖淘汰母猪的过程中,其中4个饲养员一起将一头瘫痪的母猪抬上车,之后饲养员并未进行洗澡更衣等措施直接回到猪舍。

e“拔牙清除”方案:①3月14号,将发病的同一水槽的38头母猪无害化处理。

②3月14号下午,每条生产线以通体料水槽为单位,每条料槽随机采5头母猪的血样(采样时每头猪独立用一条绳子,不同生产线各自派专人采样,每一次采完一头母猪都换手套),5合一检测ASFV抗原,阳性的同排母猪无害化处理,以后每5d监测一次。

③每栋猪舍封锁,同一栋猪舍对怀孕舍以料槽分小区,专用工具管理,人和猪都不随意移动,尽量减少交叉传播机会。

f控制效果:①3月14号检测结果显示,一号线怀孕早期的另外6排母猪血清ASFV检测有4阳性,怀孕后期的12排母猪血清ASFV有2份阳性,产房及配种舍,后备猪舍以及其他生产线的样品都是阴性。说明病毒目前只在一号线的怀孕舍母猪。因此在3月15号,将怀孕早期所有230头母猪及两排80头怀孕后期母猪无害化处理。

②3月19号,再次检测结果,怀孕后期母猪又有6排母猪血清ASFV阳性,分娩舍断奶转往场外新场(收购了原来场外未进猪的新猪场)有一份ASFV阳性,以及后备生产线有3栏猪的血清阳性,当天将后备线360头后备猪,200多头怀孕后期母猪及断奶转走的约100头断奶母猪全部无害化处理。

③至截稿之日,J场已经有超过3周没有新发病例和监测到阳性血清,虽然仍处于疫病危险期,猪场管理人员仍继续封锁和监测,直至猪群真正稳定。目前猪场母猪损失比例15%左右,其他猪群(包括一线2400多头哺乳仔猪)均未受影响。

三、讨论与分析

1)C场和J场的紧急“拔牙”方案的差异,主要在于有没有借助实验室监测工具,C场只对已表现临床症状的病猪单个“拔牙”,实际上表现临床症状的病猪早就存在排毒,这时候才单个“拔牙”为时已晚。而J场发病后,合理给猪群分区管理,并借助实验室qPCR对全场猪群实施有效监测,及时发现阳性猪并果断区域无害化处置,这才能有效“拔牙”。当然,依靠监测全血中ASFV阳性/阴性来“拔牙”也不是最佳选择。因为相比于血液样品,口腔液能更早检出还没有出现病毒血症和表现临床症状的带毒猪[7]。

2)J场比C场临床上控制效果略有优势,很大程度上在于临床能否第一时间发现和对ASF做出确诊。C场花了5d确诊,J场有自己的快速诊断实验室,能在当天及时确诊,为疾病防控取得时间。实际上,在ASF广泛流行当下,有条件的猪场最好能建立自己的快速诊断实验室,当然,一线管理人员相关技术培训非常重要,包括生物安全管理关键点,流行病学上(开始病程缓慢,药物治疗预后不良,逐步递增恶化趋势)和临床上如何快速诊断ASF(关注怀孕早期老母猪,发烧红眼呕吐减料,后期败血症高的病死率等症状),其实J场的早期诊断已经拖后了2d了。

3)综合C场和J场的经验,对于尚未发病的猪场能有那些启发?a、实验室ASFV抗原的监测,除了猪群之外,日常还要对于入场人员、内部转运车和环境样品进行检测,建议每个大型猪场都建立自己的内部实验室,不与外部的样品有交叉,避免样品及送样人员之间的交叉污染从而携带病原入内。

b、猪舍合理分区/小单元管理,有条件的场准备场外隔离安置点。

c、提前准备无害化处理病猪的工具和物资;

d、到处都是传染源,无法切断传播途径的疫病流行区域,通过一些中药或功能性添加剂,提升猪群非特异性免疫力,减少易感动物,不愧是一种可尝试的方法。

参考文献

[1]李克斌.2018年(第27版)《OIE陆生动物卫生法典》之非洲猪瘟[J].兽医导刊,2019(05):15-21.

[2]Galindo I, Alonso C. African Swine Fever Virus: A Review[J].Viruses,2017,9(5):103-113.

[3]Zhou XT, Li N, Luo YZ, et al. Emergence of African Swine Fever in China,2018[J].Transbound Emerg Dis,2018,65(6):1482-1484.

[4]陈昌海,董永毅,开妍,等.江苏省首例非洲猪瘟的现场诊断[J].中国动物检疫,2018,35(9):5-8.

[5]于志君,楚会萌,程凯慧.非洲猪瘟的流行现状[J].传染病信息,2019,32(01):73-75.

[6]我国非洲猪瘟疫情仍呈点状散发态势[J].肉类工业,2019(02):59.

[7]Guinat C, Reis A L, Netherton C L, et al. Dynamics of African swine fever virus shedding and excretion in domestic pigs infected by intramuscular inoculation and contact transmission[J]. Veterinary research,2014,45(1):93.